|
Самый бесполезный юнит
| |
| |
|
| Волк | Дата: Среда, 10.11.2010, 18:17 | Сообщение # 1 |
Герцог ди Вольпе
| Какого юнита вы считаете самым бесполезным?
|
| |
| | |
| Волк | Дата: Пятница, 12.11.2010, 18:38 | Сообщение # 3 |
Герцог ди Вольпе
| Согласен. В рукопашке копейщиков рвут все, кроме лукарей (кинжалами). От стрел они вообще дохнут, как котята. Раб шустрее и двигается, и копает ров.
Копейщик был полезен в Stronghold доступностью и умением отталкивать лестницы от стен. С появлением наёмников и монахов копейщик стал
полностью беполезным, из него даже пушечное мясо плохое.
|
| |
| |
| Ричард | Дата: Пятница, 12.11.2010, 18:39 | Сообщение # 4 |
Виконт
| Всё-таки проголосовал за сапёра, хотя мнение Боголюбского разделяю. Осадные рабочие тоже бесполезны, но менее, чем сапёр. Последний и сражается плохо, и умирает быстро и от туннелей толку мало. Не понял логику включения в список огнеметателей - из-за них сорвалась не одна моя атака на Саладина!
|
| |
| |
| Волк | Дата: Пятница, 12.11.2010, 18:44 | Сообщение # 5 |
Герцог ди Вольпе
| Quote (Ричард) Не понял логику включения в список огнеметателей
Дорогие, слабые, медлительные, "перезарядка" довольно медленна, поджог на мизерную площадь.
|
| |
| |
| Toz1k | Дата: Пятница, 12.11.2010, 22:26 | Сообщение # 6 |
Маркиз
| Quote (Волк) поджог на мизерную площадь.
Но когда нету арбалетчиков а мечники подходят вплотную....по моему весчь то что нужно.
Уводи своих жалких оборванцев от моих стен,НЕВЕРНЫЙ
|
| |
| |
| Волк | Дата: Суббота, 13.11.2010, 11:52 | Сообщение # 7 |
Герцог ди Вольпе
| Удалю огнемётчика из опроса, если против го участия будет ещё один человек.
|
| |
| |
| Toz1k | Дата: Суббота, 13.11.2010, 12:23 | Сообщение # 8 |
Маркиз
| Мое мнение таково:
1.Копейщик - Отлично копает ров и бравенько долбит стены.+ отличное и дешевое пушечное мясо.
2.Осадный рабочий - Полезности мало,но иногда может пригодится ( для красоты осады)
3.Сапёр - неплохой вариант поддержать осаду и сделать ее красочней ( но реально толку мало)
4.Пращник - если враг атакует мечниками,то будет он бедный.
5.Арабский мечник - моуляи хорошо защищены от стрел и могут ити в атаку вместе с ассами чтобы принять огонь стрелков на себя.
6.Огнеметатель - уже говорил. Из этого выходит что в принцепе менше всего толку от сапёра и осадного работника,но,согласитесь,без них было бы не так интересно.
Уводи своих жалких оборванцев от моих стен,НЕВЕРНЫЙ
|
| |
| |
| Inquisitor | Дата: Суббота, 13.11.2010, 16:04 | Сообщение # 9 |
Оруженосец
| Мне кажется, что огнемётчик лишний.
Да - он дорогой, да - маленькая площадь поджога, но в отличии от инжинеров с маслос не требуют нефть, которую на некоторых картах не добыть, и не требует близлежащего котла. ИМХО, 10-15 огнеметателей на стенах сослужат неплохую службу .
Я за копейщиков.
|
| |
| |
| Волк | Дата: Суббота, 13.11.2010, 16:12 | Сообщение # 10 |
Герцог ди Вольпе
| Моё слово твёрже гороху) В течении небольшого времени вариант будет удалён.
|
| |
| |
| Ричард | Дата: Суббота, 13.11.2010, 19:33 | Сообщение # 11 |
Виконт
| Quote (Волк) В течении небольшого времени вариант будет удалён.
Ждём-с. Стоит добавить, что если атакеа противника состоит из одной тяжёлой пехоты (мечники всех видов или пикинёры), а огнеметатели на стенах за щитами - они очень даже пригодятся.
Quote (Toz1k)
1.Копейщик - Отлично копает ров и бравенько долбит стены.+ отличное и дешевое пушечное мясо.
Рабы и дешевле и ров быстрее копают, и бегают пошустрее, да и поджечь что-нибудь незащищённое смогут. А в битве от них одинаково мало толку.
|
| |
| |
| Overlord | Дата: Четверг, 30.12.2010, 19:45 | Сообщение # 12 |
Граф
| Осадный рабочий, ибо пока добежит, его сто раз убить успеют, а даже если и поставит лестницу, то: во-первых, на неё сможет взобраться только копейщик и пехотинец, а во-вторых, лестница исчезает со смертью рабочего, и карабкающиеся юниты - тоже.
|
| |
| | | | |
| TNV | Дата: Пятница, 18.02.2011, 08:34 | Сообщение # 16 |
Паж
| Все юниты могут быть полезны... Даже саперы.
|
| |
| |
| White-Wolf1 | Дата: Понедельник, 28.02.2011, 13:01 | Сообщение # 17 |
Воин
| Осадный рабочий-никогда им не пользуюсь
Если я не успел доиграть в игры и внезапно случился конец света...то в Раю доиграю ;)
|
| |
| | |
| Неджи2 | Дата: Воскресенье, 14.08.2011, 23:06 | Сообщение # 19 |
Паж
| Не согласен САПЕРЫ СИЛЬНЕЕ РАБОВ И МОЖЕТ ДАЖЕ КОПЕЙЩИКОВ 
|
| |
| |
| Tyron_Rayne | Дата: Понедельник, 15.08.2011, 19:31 | Сообщение # 20 |
Воин
| - Хех... Соглашусь с тем Тамплиером, потому голосую не в пользу сапёра. В оригинальном "Stronghold" сапёры были хорошей поддержкой в осаде и даже представляли определённую угрозу. В "Crusader", с появлением ассасинов, которые могут без проблем преодолеть вражеские стены и конных лучников, которые смогут обеспечить ассасинам прикрытие, нужность сапёров свелась на нет. В "Crusader" решают требушеты.
"Ora et Labora!".
"Non Nobis, Domine, Non Nobis, Sed Nomini Tuo Da Gloriam!".
|
| |
| |
| rodindl | Дата: Суббота, 27.08.2011, 20:23 | Сообщение # 21 |
Паж
| Да вы что? пращники, эти джамшуты даже верблюда не в состоянии убить)
|
| |
| |
| Ричард | Дата: Пятница, 16.09.2011, 00:31 | Сообщение # 22 |
Виконт
| Пришёл к выводу - полностью бесполезны осадные рабочие. Нет, если у противника нет ни одного лучника на стенах или у вас нет ничего лучше (в миссиях) - они пригодятся, но в любом другом случае их заменят:
1) Осадная башня (дорого, но зато быстрее войска перемещаются и прочнее)
2) Ассасин (открыл барбакан и нет проблем)
3) Любое войско, которое ломает стены
Как видите - этот юнит может заменить любой, так что он бесполезнее всех. Арабский мечник тоже имеет аналогов (обычного мечника и пикинёра) - но он всё же полезен...
|
| |
| |
| Salamandr | Дата: Воскресенье, 09.10.2011, 00:28 | Сообщение # 23 |
Паж
| Осадный рабочий и сапер.
|
| |
| |
| Ричард | Дата: Воскресенье, 09.10.2011, 10:25 | Сообщение # 24 |
Виконт
| Quote (Salamandr) Осадный рабочий и сапер.
Насчёт сапёра не соглашусь - он уникален, хотя толку от него конечно мало. Ударной силы никакой, а по прямому назначению... Им можно в лучшем случае проломить замок Крысы - любой более сильный бот либо устоит, либо расстреляет сапёров из баллист на расстоянии. Но при всём при этом - он всё же полезнее осадного рабочего - хоть сражаться умеет.
|
| |
| |
| Тамплиер | Дата: Воскресенье, 23.10.2011, 00:05 | Сообщение # 25 |
Граф
| Quote (rodindl) Да вы что? пращники, эти джамшуты даже верблюда не в состоянии убить)
Ну не говори. Пращники в большом количестве( 50-70) хорошо месят арабским мечников. Даже в первой миссии кампании за арабов это показано.
|
| |
| | |
| Осиноежало | Дата: Воскресенье, 04.12.2011, 11:21 | Сообщение # 27 |
Граф
| Рабочие сто пуд(ИМХО при мой тактике),ибо я полузуюсь из воинов которые по лестнице карабкаються только лучниками,да и тех,редко....Во-вторых против половины крестоносцев он бесполезен-Филипп,Змея,Крыса,ведь они используют копейщиков,которые могут столкнуть лестницы со стен)
Савальёне Франциско,арбалетчик
|
| |
| |
| Мистер | Дата: Суббота, 10.12.2011, 18:54 | Сообщение # 28 |
Оруженосец
| Копейщик - медлителен и быстро убиваем.
|
| |
| | |
| Richard | Дата: Четверг, 29.12.2011, 11:46 | Сообщение # 30 |
Паж
| Тамплиер, Согласен,но помойму сапёр ничтожество.Потому что ров ему препатствие, да и гору не взбираеться своим подкопом.
|
| |
| | |
| Ричард | Дата: Четверг, 29.12.2011, 20:40 | Сообщение # 32 |
Виконт
| Quote (Richard) Тамплиер, Согласен,но помойму сапёр ничтожество.Потому что ров ему препатствие, да и гору не взбираеться своим подкопом.
В ближнем бою против лучников не плох - но кто его до ближнего боя-то допустит... По прямому назначению есть сымсл использовать при масштабных атаках, под прикрытием... Но такие случаи - единичны. Против людей не попрёшь, против большинства ботов - тоже, ибо рвы... Но копейщик всё же менее полезен - войско копейщиков проиграет войску сапёров (при равной численности), копейщики подешевле, но ему нужно копьё... В общем, копейщиков можно использовать только когда они - единственные доступные ударные юниты (ещё раз повторюсь - копать рвы эффективнее рабами - быстрее и дешевле).
|
| |
| | |
| LORD_VALROY | Дата: Пятница, 30.12.2011, 00:41 | Сообщение # 34 |
Граф
| Это называется агрессивная позиция. Когда ставишь не держать позицию, а кулак. Сапер один из самых не до оценённых юнитов. На мой взгляд более бесполезного воина, чем инжинер с лестницей нету.
Подкопщик слабо эфективен против стен.... Но попробуйте натравить его на башни и Вы увидете результат!
Автор глобального мода G.M.B. mod by LORD VALROY для Stronghold Crusader.
Данный мод можно скачать с этого сайта :)
Или с gmb-mod.ucoz.ru
Разработчик небольшой игры The Era of Lords
|
| |
| | |
| Ричард | Дата: Пятница, 30.12.2011, 09:02 | Сообщение # 36 |
Виконт
| Quote (Тамплиер) А вот копейщики всё же бывают полезны.
В каком случае? Если им есть замена - то всегда лучше пользоваться лёгкой пехотой - конечно, дороже, но вдыое быстрее и защищённее, а уж про атаку и говорить смешно. Единственное - отталкивать лестницы. Но кто будет использовать лестницы против людей? Они всё равно расстреливаются из луков/арбалетов.
|
| |
| |
| Richard | Дата: Пятница, 30.12.2011, 09:14 | Сообщение # 37 |
Паж
| Все же ккопейщик бесполезней . Он пушечное мясо
|
| |
| | | |
| LORD_VALROY | Дата: Пятница, 30.12.2011, 14:04 | Сообщение # 40 |
Граф
| Тамплиер, я тоже собирался написать такую статью. Может поработаем вместе? 
Добавлено (30.12.2011, 14:04)
---------------------------------------------
Осиноежало, а против смотровых и мелких башен? Пока эта катапульта (которая дороже, медленная и не меткая) попадёт в эту башню пройдёт примерно столько же времени, сколько и подкопщик копать будет. А он дешевле и для уничтожения его "норы" нужны воины ближнего боя. А катапульту можно растрелять из далека. Да и сражается он, действительно, лучше копейщика, как тут было уже сказанно ранее.
Автор глобального мода G.M.B. mod by LORD VALROY для Stronghold Crusader.
Данный мод можно скачать с этого сайта :)
Или с gmb-mod.ucoz.ru
Разработчик небольшой игры The Era of Lords
|
| |
| | | | | | | | | |
| Salfin | Дата: Четверг, 09.08.2012, 20:21 | Сообщение # 49 |
Маркиз
| Фридрих,
Пожалуйста
Антуан Ферье, бывший разбойник
|
| |
| |
| Ричард | Дата: Суббота, 11.08.2012, 21:46 | Сообщение # 50 |
Виконт
| А что вы вообще понимаете под "мясом"? Какова стратегия его использования? В ближнем бою? Но против кого? Стрелков до ближнего боя никто не допустит, пехоту без прикрытия - тоже. Прикрывать стрелков на поле боя? А толку - открытых сражений не бывает почти что, а при штурмах прикрывать никого не надо - в атаку прут стандартные войска, они же обезопасят стрелков на случай вылазки противника. Отвлекать на себя огонь? Зачем, если есть щиты? Единственное применение - разминирование нефтервов и ловушек. Но дело это редкое, до такого доходит только при решительном штурме, когда дело не ограничивается простым обстрелом укреплений осадными орудиями, то есть не больше пары раз за игру (если игра не 1х7). Ну и при штурмах обычно сначала всё же зачищают укрепления осадными орудиями и стрелками. Естественно, после этого стрелки не отличаются отменным здоровьем - их и можно послать "на амбразуры". Ну или нанять сотню рабов за 500 монет и не мучаться - для экономики, способной собрать армию для серьёзного штурма замка со всеми этими ловушками, которые мы собрались разминировать, 500 золотых - не проблема.
|
| |
| |
 |
 |
|
Жителей : 2401 
Новых за месяц: 2 
Великий лорд: 2
Новых за неделю: 0
Новых вчера: 0
Новых сегодня: 0
Остальных: 2345 
