Stronghold Crusader

Страница 1 из 1
1

Форум » Обсуждение игры » Осада или быстрая атака?

Осада или быстрая атака?

	08.03.2010, 00:44 \| # 1 Учиху_Итачи \| Сержанты Сообщений: 84 \| Репутация: 19 Offline
Что вы предпочитаете больше Осаду или быструю атаку?Почему?

	08.03.2010, 00:47 \| # 2 Волк \| Феодалы Сообщений: 623 \| Репутация: 150 Offline
Золотую середину. Я не рашер, но когда бот действительно нуб, как-о не хочется на него своё время тратить и мочу его поскорее.

08.03.2010, 10:44 | # 3
Bogolubskiy | Великий лорд
Сообщений: 362 | Репутация: 130

Offline

Разорять Бота, а потом нападать на его замок без охраны, это не для меня! Либо сразу давить, недавая развиваться, либо подождать его развития и перед самым его наступлением идти к крепости, и разрушив лишь барбакан, либо захватив его асами, провести в замок бота пехоту любого типа но в большом количестве, примерно 100 ( зависит от выбранных юнитов, если это мечники можно и меньше)

	08.03.2010, 11:46 \| # 4 Toz1k \| Феодалы Сообщений: 154 \| Репутация: 53 Offline
Ненавижу осаду. ИМХО ето долго и затратно. (чего только стоит построить 50 щитов (за****я клацать ) ) Но когда валиш Волка то без осады уж никак. Следственно соглашусь с Волком.

08.03.2010, 23:41 | # 5
Неформал | Феодалы
Сообщений: 94 | Репутация: 50

Offline

Всё зависит от вашего соперника - Бот он или человек.
Бот - больше своей заданной програмы не разовьёт численность населения(исходя из этого и юнитов).
Человек - в зависимости с кем играеш .
ТАК что Я выбираю 3 вариант : - ЗАТРУДНЯЮСЬ В ОПРОСЕ.

Сообщение отредактировал Неформал - Понедельник, 08.03.2010, 23:46

	14.03.2010, 23:13 \| # 6 t-34 \| Великий лорд Сообщений: 175 \| Репутация: 35 Offline
Быстрая атака! Почувствуй нашу мощь !

	30.03.2010, 17:05 \| # 7 789456123 \| Крестоносцы Сообщений: 5 \| Репутация: 2 Offline
60-80 кон. лук.встают вплотную к башне врага ,они всех достают,их-единицы,враж.луки убраны ,иду 60-100 аськами и мочу лорда

	30.03.2010, 22:33 \| # 8 Toz1k \| Феодалы Сообщений: 154 \| Репутация: 53 Offline
Емм ВОлка ты тоже так брать будеш ? Сомневаюсь что осилиш )

31.03.2010, 21:38 | # 9
Волк | Феодалы
Сообщений: 623 | Репутация: 150

Offline

Quote (Toz1k)

60-80 кон. лук.встают вплотную к башне врага ,они всех достают,их-единицы,враж.луки убраны ,иду 60-100 аськами и мочу лорда

ИМХО Вот я не люблю тех, кто "300 ХА с щитамии 100 асек и трындец замку". Как по мне-в сетевухе это более-менее нормально, но с ботами никак это не назовешь, кроме как читерство.

	01.04.2010, 16:35 \| # 10 Toz1k \| Феодалы Сообщений: 154 \| Репутация: 53 Offline
Quote (Волк) ...но с ботами никак это не назовешь, кроме как читерство. Полностью согласен!

02.04.2010, 06:42 | # 11
SALAHADIN | Союзники
Сообщений: 29 | Репутация: 7

Offline

не говорю про игру с ботом , когда играешь с человеком то моя тактика это быстрая атака , но есть ещё очень бысрая атака когда мне не дают выйти с замка , тогда тут уже приходится обороняться и постепенно продвигаться на врага

22.10.2010, 04:11 | # 12
КорольАртур | Крестоносцы
Сообщений: 18 | Репутация: 11

Offline

В играх с людьми в гейм ренджере сложнее будет играть, если очень долго ждать и не нападать, предпочитаю быструю атаку, можно средне-не так быстро, особенно, если берешь с собой рядом пикинеров большое колличество-зато это наверняка-но лучше считаю всё-таки атаковать, чем раньше, тем лучше-многие игроки часто делают в последнее время ловушек в замках очень много-не так много простора для сражений и не очень приятно, когда рыцари погибают на них, в таких случаях уже зачастую начинаю осаду пикинерами со всех сторон, саперы и асами с пиками патрулировать у его стен снаружи, чтобы не смог все стены закрыть обратно.

13.01.2011, 16:07 | # 13
Bogolubskiy | Великий лорд
Сообщений: 362 | Репутация: 130

Offline

Цитата Волк ()

Иногда хочется просто убить лорда, и не строить красивую атаку, в этом случаи можно и почитерить) butcher

13.01.2011, 20:50 | # 14
Учиху_Итачи | Сержанты
Сообщений: 84 | Репутация: 19

Offline

Bogolubskiy, согласен с тобой!Я тут сам создал тему и единственный в ней не отвечал,отвечаю:Я люблю больше "красивую атаку" .Хотя иногда нанимаю ХА и assassin

,но это немного не интересно!для меня!

Сообщение отредактировал Учиху_Итачи - Четверг, 13.01.2011, 20:51

13.01.2011, 20:54 | # 15
Волк | Феодалы
Сообщений: 623 | Репутация: 150

Offline

Bogolubskiy, смотря где. "Просто убить" хочется в Пути крестоносца (ну о-очень) и особо зарвавшихся паразитов, которые тебе немало кровушки попортили.
А круто развившегося, но не так действующего на нервы оппонента хочется взять гламурно и эпично.

	16.01.2011, 14:53 \| # 16 Dark_Slayer \| Крестоносцы Сообщений: 33 \| Репутация: 10 Offline
Я за долгую осаду. Нудно. Но больше шансов, что замок захватишь и потери меньше будут.

	28.02.2011, 13:04 \| # 17 White-Wolf1 \| Арабы Сообщений: 48 \| Репутация: 11 Offline
Люблю осаду, а так в основном нападаю малыми армиями, провизию разрушаю

	28.02.2011, 17:00 \| # 18 Ричард_Львиное_Сердце \| Крестоносцы Сообщений: 68 \| Репутация: 18 Offline
Чаще делаю осады...)

	14.05.2011, 22:50 \| # 19 Тамплиер \| Крестоносцы Сообщений: 118 \| Репутация: 15 Offline
Быстрые атаки првожу редко. В основном поступаю так: медленно, но верно развиваюсь, делаю вылазки ХА и рабами, жду, когда враг атакует и сразу после его атаки нападаю сам.Враг слаб и убить его очень просто.

01.06.2011, 14:02 | # 20
Bogolubskiy | Великий лорд
Сообщений: 362 | Репутация: 130

Offline

Quote (Тамплиер)

жду, когда враг атакует и сразу после его атаки нападаю сам

Отличная тактика, действительно бот очень слаб, после того как спалит всё своё войско у ваших стен, но если его войско отошло недалеко, Оно способно вернуться.

	01.06.2011, 17:17 \| # 21 Тамплиер \| Крестоносцы Сообщений: 118 \| Репутация: 15 Offline
Вражеские войска обычно живыми в свой замок не возвращаются-тех, что убегают добивают стрелки на башнях и группа ХА( делаю небольшой отряд спец. для погони).

	01.07.2011, 15:15 \| # 22 vicuk \| Крестоносцы Сообщений: 2 \| Репутация: 3 Offline
оО..я люблю их :)

14.08.2011, 18:58 | # 23
Tyron_Rayne | Крестоносцы
Сообщений: 63 | Репутация: 31

Offline

- Соглашусь с Волком. Зачем тянуть игру, когда её исход уже явно предрешен? Хе-хе...
А армия в сотню конных лучников спокойно вычищает вражеских стрелков со стен, давая возможность подойти пехоте...

Сообщение отредактировал Tyron_Ryne - Воскресенье, 14.08.2011, 18:58

	14.08.2011, 22:10 \| # 24 ByhOi \| Крестоносцы Сообщений: 4 \| Репутация: 3 Offline
я обожая долгую осабу (даже со слабым противнеком),поскольку в этом самый кайф игры и еще потому что я играю исключительно крестоносцами

	14.08.2011, 22:57 \| # 25 Неджи2 \| Крестоносцы Сообщений: 9 \| Репутация: 3 Offline
Долгая осада это улетно и незабываемо!

	26.11.2011, 18:54 \| # 26 Salfin \| Крестоносцы Сообщений: 207 \| Репутация: 46 Offline
Смотря кто и сколько.Чаще все же осада.Хотя раньше только с рашами и играл. Сообщение отредактировал Salfin - Суббота, 26.11.2011, 18:54

	11.12.2011, 07:36 \| # 27 Мистер \| Крестоносцы Сообщений: 26 \| Репутация: 6 Offline
Конечно же Осада

	04.08.2012, 17:07 \| # 28 Wolf35 \| Крестоносцы Сообщений: 41 \| Репутация: 7 Offline
Осада но иногда и раш

	16.11.2012, 06:57 \| # 29 Saladin_Honor_(XM) \| Арабы Сообщений: 49 \| Репутация: 5 Offline
Осада если класс противника выше Кабана. Раш против Калифа, Крысы, Змеи и Кабана

	01.01.2013, 22:40 \| # 30 Мордукан \| Крестоносцы Сообщений: 71 \| Репутация: 28 Offline
Если противник слабый,то осада приносит несравнимое удовольствие. Если же он сильный, то ещё большая радость от удачной осады.

	25.02.2014, 15:24 \| # 31 ЯрославМудрый \| Крестоносцы Сообщений: 33 \| Репутация: 4 Offline
Я строюсь , развиваюсь , атакую в большестве Конными лучниками и ассами , а после атаки 3-мя 2-мя ассами рушу все незащищеные здания

	09.03.2014, 18:41 \| # 32 Осиноежало \| Сержанты Сообщений: 120 \| Репутация: 45 Offline
Когда играю просто так, то конечно же осада, но вот все меняется когда я прохожу кампанию варчеста. Там только раши и уловки спасают.

	15.07.2014, 15:21 \| # 33 Richard_TheLionheart \| Крестоносцы Сообщений: 8 \| Репутация: 1 Offline
На первых миссиях или когда играете против таких врагов как - Крыса, Змея, Султан и Калиф, несомненно быстрая атака. Против других врагов лучше нападать осадой. Сообщение отредактировал Richard_TheLionheart - Вторник, 15.07.2014, 15:22

	29.09.2014, 23:51 \| # 34 Змей \| Крестоносцы Сообщений: 29 \| Репутация: 0 Offline
Раш не интересно, а вот затяжная война более динамичная. Но все равно я на середине с уклоном на осаду.

18.07.2016, 15:14 | # 35
sawwwa2001 | Крестоносцы
Сообщений: 14 | Репутация: 1

Offline

Обычно я замок не осаждаю, подрываю экономику постоянными набегами. А захват замка можно провести двумя путями. Либо разворотить вражеский замок катапультами и взять руины, но это не так интересно
А второй вариант аккуратно с помощью башен и асасинов взять стену, открыть баркабан и ввести свою армию.
В итоге - замок взят без единого выстрела!

	13.12.2016, 17:56 \| # 36 newzlomatmena \| Крестоносцы Сообщений: 6 \| Репутация: 0 Offline
Не то и не другое. Долблю до бесчувствия рыцарями по 50-70 штук постоянно. Никто не успевает восстанавливаться, ошибается и дохнет даже от моуляев

	13.12.2016, 21:26 \| # 37 Волк \| Феодалы Сообщений: 623 \| Репутация: 150 Offline
Весьма экзотическая тактика - набирать столько конников, так ещё и волнами. Убить любого лорда есть способы и побыстрее, но да, от такого явно не восстановится никто.

Страница 1 из 1
1