Меню
Вход  




Форум » Обсуждение игры » Стрелок или воин

Стрелок или воин
Кого вы больше предпочитаете?
1. Стрелка [ 17 ] [48.57%]
2. Воина [ 18 ] [51.43%]
Всего ответов: 35
03.01.2012, 17:50 | # 51
Ричард | Союзник
Сообщений: 353 | Репутация: 42
Offline
Quote (Tyron_Rayne)

- Ну, вообщем-то этот период и считается "Средневековьем". Т.к. уже 16 век относят к эпохе Ренессанса.

По науке - да. Просто тут (на данном конкретном сайте) под Срелневековьем чаще понимают конкретно период Крестовых походов, а не тот период, который считается Срелневеоковьем в современной исторической науке.



03.01.2012, 17:57 | # 52
Tyron_Rayne | Крестоносцы
Сообщений: 63 | Репутация: 31
Offline
Quote (Ричард)
По науке - да. Просто тут (на данном конкретном сайте) под Срелневековьем чаще понимают конкретно период Крестовых походов, а не тот период, который считается Срелневеоковьем в современной исторической науке.


- Дело в том, что современная молодёжь делит историю на три периода, соответственно трём играм серии "Assasin's Creed": на Средневековье (эпоха Крестовых походов), на Ренессанс Ранний и, соответственно, на Ренессанс Поздний.
Я встречался со случаем, когда человек не в шутку утверждал, что ассасины из игры реальны, а также всё их вооружение. Особенно меня поразил тот факт, что данная персона даже изменила статьи в "Вики", опираясь на события, показанные в игре.



03.01.2012, 18:04 | # 53
Ричард | Союзник
Сообщений: 353 | Репутация: 42
Offline
Tyron_Rayne, ну, в Assassin's Creed я тоже играл, что не мешает мне немного знать историю (не как вам, конечно, но всё же не плохо). Просто большинство современных продуктов в индустрии развлечений (игры и фильмы) берут в рассмотрение только самое зрелищное из эпохи и позднее Средневековье со своей 116-летней войной почему-то зрелищным не считается (ну, есть, конечно, Жанна д'Арк, но по сравнению с 1100-1200-ми годами она меркнет). То ли дело Крестовые походы, бравые рыцари, пачками сносящие головы мусульманам, ну, или, на худой конец, интриги во всяких там семействах Борджиа. То есть большая часть Средневековья (как самая ранняя с государством франков, так и самая поздняя со столетней войной) из рассмотрения выпадает. Ну, а уроки истории - штука скучная, вот и знаем мы (ну, не мы, а большая часть моего поколения) историю по Assassin's Creed'у, Царству небесному да Stronghold'ам.


03.01.2012, 18:11 | # 54
Tyron_Rayne | Крестоносцы
Сообщений: 63 | Репутация: 31
Offline
Quote (Ричард)
Tyron_Rayne, ну, в Assassin's Creed я тоже играл, что не мешает мне немного знать историю (не как вам, конечно, но всё же не плохо). Просто большинство современных продуктов в индустрии развлечений (игры и фильмы) берут в рассмотрение только самое зрелищное из эпохи и позднее Средневековье со своей 116-летней войной почему-то зрелищным не считается (ну, есть, конечно, Жанна д'Арк, но по сравнению с 1100-1200-ми годами она меркнет). То ли дело Крестовые походы, бравые рыцари, пачками сносящие головы мусульманам, ну, или, на худой конец, интриги во всяких там семействах Борджиа. То есть большая часть Средневековья (как самая ранняя с государством франков, так и самая поздняя со столетней войной) из рассмотрения выпадает. Ну, а уроки истории - штука скучная, вот и знаем мы (ну, не мы, а большая часть моего поколения) историю по Assassin's Creed'у, Царству небесному да Stronghold'ам.


- Я в "Assasin's Creed" тоже играл, говоря на чистоту. Вы меня не совсем так поняли. Я не совсем правильно выразился, что к этому вообщем-то и привело. Я хотел сказать, что большинство современной молодёжи, особенно младшего и среднего школьного возраста верит всему без разбора, а это уже в свою очередь может привести к грубо говоря летальному исходу, сродни приведённому выше в пример товарищу. Человек старшего возраста, вроде меня или Вас поймёт, что всё это - лишь глупые, пусть и красочные, исторические интерпритации, направленные исключительно на развлечение публики.



03.01.2012, 18:19 | # 55
Ричард | Союзник
Сообщений: 353 | Репутация: 42
Offline
Цитата Tyron_Rayne ()
Человек старшего возраста, вроде меня или Вас поймёт, что всё это - лишь глупые, пусть и красочные, исторические интерпритации, направленные исключительно на развлечение публики.

При всём желании, не могу отнести себя к людям старшего возраста С остальным согласен. Но мы как-то больно далеко ушли от темы...



03.01.2012, 18:22 | # 56
Tyron_Rayne | Крестоносцы
Сообщений: 63 | Репутация: 31
Offline
Цитата Ричард ()
При всём желании, не могу отнести себя к людям старшего возраста С остальным согласен. Но мы как-то больно далеко ушли от темы...


- Действительно. Ну, думаю тогда не будем засорять чат и прервём беседу или же перенесём её в другую, более подходящую для этого тему.



04.01.2012, 11:29 | # 57
Тамплиер | Крестоносцы
Сообщений: 118 | Репутация: 15
Offline
Tyron_Rayne, можно в раздел История, в Вашу тему.


21.02.2012, 19:49 | # 58
Мистер | Крестоносцы
Сообщений: 26 | Репутация: 6
Offline
Стрелка, если использовать большую армию конных лучников можно легко снести более 100 крестоносцев, главное отходить по дальше


16.04.2012, 18:06 | # 59
Terrana | Крестоносцы
Сообщений: 5 | Репутация: 0
Offline
Сложно выбрать, но пожалуй, за воина проголосую.


02.08.2012, 11:29 | # 60
Wolf35 | Крестоносцы
Сообщений: 41 | Репутация: 7
Offline
Всех использую но проголосовал за войнов так как у меня их больше и стрелков в осаде не использую


16.11.2012, 07:16 | # 61
Saladin_Honor_(XM) | Арабы
Сообщений: 49 | Репутация: 5
Offline
Использую всех. Лучники у стен, а войны им защита.


17.11.2012, 19:54 | # 62
Фениксконг | Крестоносцы
Сообщений: 24 | Репутация: 1
Offline
в "Средневковье" с успехом пользовались как и стрелки, так и воины так что на ровне до 15 века, но так же всегда хорошо использовалась и каварелия вылазках, маневрах, скорости им нет равных, проголосовал за стрелка потому что убить убить на дестанции на много легче, чем в близи


17.11.2012, 23:32 | # 63
Marty_McFly | Крестоносцы
Сообщений: 85 | Репутация: 9
Offline
Ей Богу разговоры у вас странные... очень. А-ля все равно что что лучше пиво или водка? Две негритянки или две бразильянки? Кто так бездарно ставит вопрос. Конечно всеми вида наступать. Ибо грамотное соотношщенния видов войск и есть залог успеха. Ну вы прям меня веселите.... Утрируя можно сказать и так что я выбираю только воинов - пожалста. Свали замок рабами или копейщиками... Если вы за стрелков. Да в легкую любой вид выноситя внезапно выскочившей армией Лысых головорезов. вот так.


10.06.2013, 11:59 | # 64
KingArthur | Крестоносцы
Сообщений: 19 | Репутация: 6
Offline
Трудно судить.Каждый хорош по своему.


16.06.2013, 13:28 | # 65
Artyom970903 | Крестоносцы
Сообщений: 15 | Репутация: 0
Offline
всех


11.01.2014, 18:11 | # 66
Stronghold8901 | Крестоносцы
Сообщений: 33 | Репутация: 4
Offline
какое-то неправильный вопрос -все нужны и воины и стрелки надо бы ло бы опросить какого юнита вы используете найбольше если из стрелков араб. лучник арбалетчик и огнеметатель при защите а при осаде конного лучника . в защите пикинёров и арабс. мечников в осаде тоже пикинёров мечников(евро) и ассасинами



      
     

  Нас посетили